隆力奇旗下羊奶粉被指传销遭举报，老品牌为何频陷争议？

2026-01-09 01:53:41　　点击量：

近年来，老年消费市场成为不少企业的目标，然而，一些打着“健康”旗号的产品，行走在灰色地带。

产品宣传与资质不符

倍莱鲜羊奶粉外侧包装呈现出其仅仅是“调制羊乳粉”，持有普通食品生产许可证，依据国家市场监督管理总局得出的查询结果，该产品是没有进行保健食品备案的，在法律方面归属于普通食品的范畴，但是，在实际的推广领域当中，该产品却被长时间用于多方宣传具备了多种保健功效，这是直接违背了相关法律法规的。

在我国，食品安全法明确作出规定，普通食品的标签以及广告，不得明示或者暗示具备疾病预防、治疗功能。存在这样一种状况，即那种把普通食品包装成“神奇保健品”的行为，它不但误导了消费者，而且还扰乱了市场秩序。消费者常常会因为信任像“隆力奇”这般的老品牌，进而放松了对产品本身资质的审查。

直销名录外的违规经营

有记者展开调查，结果发现，那被广泛推广的“倍莱鲜羊奶粉”，并不在隆力奇公司合法的直销产品名录当中。这就表明了，任何打着“隆力奇直销”名义去销售这款羊奶粉的行为，都属于超出经营许可范围的违规操作。而这样的做法致使销售活动脱离了正规直销的监管框架。

隆力奇身为持有直销牌照的企业，它的直销产品有着明确规定，其销售区域也有着明确规定。把未备案的产品纳入直销体系，这等同于绕过国家对直销行业的严格管理，这种操作致使消费者误以为自身参与的乃是合法直销，可实际上却极有可能踏入一个欠缺保障的领域。

推广模式的层级返利特征

该产品的推广模式，展现出显著的类似于“拉人头”的特性。依据知情者所透露的情况来看，当出现推荐新人来加入时，能够收获高额的直接奖励，如此这般的机制，强有力地去刺激处在其中那些参与者持续且不断地发展下线。就团队计酬这种方式来讲，使得收入的来源更多着重于人员数量的扩张了，并非强调产品在实实在在方面的销售情况。

处在这种模式当中，组织者会常常举办线下培训活动并且开展考察活动，借助群体营造出的氛围以及成功学话术那般的言语来对参与者实施洗脑行为。众多如同孙女士母亲一样的退休人员，在情感方面获得的关怀以及财富梦想所形成的双重进攻态势下，极易投入大量的资金，最终陷入货物很难销售出去、根本没有办法收回成本的艰难处境里。

品牌授权链条的刻意切割

倍莱鲜项目凭借“隆力奇”的品牌影响力给产品作背书，然而在法律以及运营方面刻意进行“切割”，产品是由别的工厂委托生产的，实际运营团队是独立的，如此一来品牌主体在一定程度上能够避开风险，一旦项目有问题，追究责任就会变得极其困难。

当前存在这样一种“借壳”运营的方式，老品牌所具备的影响力，被用作了敛财的工具，然而品牌方有可能会以“经销商个人行为”为托词来推卸自身责任。消费者是因为信任知名品牌才去进行购买，可当最终权益遭受损害的时候，却会遇上投诉无门的尴尬状况。

消费者的维权与困惑

作为一个维权样本，是谢先生的经历所提供的。在他发现家人陷于其中之后，他积极去收集虚假宣传方面的证据，并且向市场监管部门进行举报，最终成功把大部分款项给追回来了。他的行动显示出，关键在于将宣传材料、聊天记录以及转账凭证保存好。

然而，让谢先生以及众多消费者更为困惑的是，这种商业模式的法律定性。它处在直销、传销与普通零售的边缘地带，取证以及定性存在着困难。即便个别案例维权取得成功，整个模式依旧有可能在监管的缝隙之中持续运作，吸引新的参与者。

监管警示与消费者自保

多次，市场监管部门发布警示，提醒公众警惕营销模式，该模式以普通食品冒充保健品，且通过层级返利发展下线，这类模式危害性较大，往往针对中老年群体，他们信息获取渠道相对狭窄，健康焦虑较强。

一旦消费者察觉到自己有可能卷入到此类的活动当中，那么就应该立刻停止参与，并且要保全好所有的证据。要及时地向市场监督管理部门去进行举报，这样子不但能够保护自身的权益，而且还能够为监管部门去打击违法行为提供相应的线索。当面对夸大宣传的时候，一定要去核实产品的批号以及资质，千万不要轻易地相信口头承诺。

你有没有碰到过那种，打着知名品牌的旗号，然而实际销售模式却充满疑点的产品呢欢迎在评论区分享你的见闻或者看法要是觉得本文有帮助请点赞分享给更多朋友。